martedì 11 novembre 2014

L'esordio delle sagome, simbolo della Campagna per il diritto all'identità presso l'Ambasciata Argentina.



giovedì 6 novembre 2014

 Il volo
             Le rivelazioni di un militare pentito sulla fine dei desaparecidos
                 di Horacio Verbitsky
              Ed. italiana a cura di Claudio Tognonato
          Feltrinelli, Milano (1997)
Introduzione
di Claudio Tognonato
Sono passati ormai più di trent’anni da quando nel 1976 i militari argentini assunsero formalmente il potere. Quella mattina del 24 marzo non furono molti a esserne sorpresi. Non solo per le strade non si videro i classici carri armati. non solo non ci furono scontri o morti, ma non si rese nemmeno necessario sparare un colpo. Non furono sfoderate le armi, non ci fu bisogno di ostentare la forza. Nessuno poteva però immaginare ciò che sarebbe accaduto.I militari, prima ancora di occupare il Palazzo, avevano acquisito un monolitico potere di "persuasione". Un potere in cui non occorreva alzare la voce per essere assecondati, anzi non era necessario nemmeno parlare perché si sarebbe stati obbediti prima ancora di comandare, una costrizione nata nel terrore.Questo linguaggio, largamente conosciuto in Argentina, frutto dell'ordine militare sperimentato a lungo nei frequenti colpi di stato che hanno interrotto - ma prima limitato, condizionato e vincolato - la vita democratica, questo linguaggio della forza occupò il Palazzo come chi ritorna dopo una vacanza in una casa che è sempre stata la sua.In Argentina non ci sono mai stati gli stadi pieni di prigionieri politici come nel vicino Cile. La lezione di Pinochet era servita a qualcosa. Non si doveva provocare la condanna internazionale, ma piuttosto dare un'immagine di moderazione e legalità. Un'immagine difficile da mantenere quando ciò che si vuole coprire è l'annientamento di ogni forma di opposizione. L'impunità di cui hanno goduto i militari argentini risiede nella vastità dei loro progetti: "Prima uccideremo tutti i sovversivi; poi uccideremo i loro collaboratori; poi i loro simpatizzanti; poi chi rimarrà indifferente, e infine uccideremo gli indecisi," affermava senza scomporsi il generale Iberico Saint-Jean, governatore militare della provincia di Buenos Aires.
L'ascesa al potere
I militari cominciarono a prendere le redini del paese il 6 novembre 1974, costringendo il governo a decretare lo stato di assedio e quindi la sospensione di tutte le garanzie costituzionali dopo l'attentato che provocò la morte del capo della Polizia. Il 6 febbraio 1975 riuscirono a ottenere il nullaosta per intervenire nella regione di Tucumàn, nel nord del paese, dove la guerriglia occupava una piccola area di montagna. A fine luglio dello stesso anno i militari tolsero di mezzo, caricandolo su un aereo per il Brasile, l'uomo forte del governo di Isabel Perón: Lopez Rega. A metà agosto una sommossa obbligò la Perón a mandare in pensione il comandante del-l'Esercito, considerato troppo moderato. Al suo posto venne nominato il generale Videla. Il 6 settembre i militari ottennero la formazione di un Consiglio interno di sicurezza per tutto ciò che riguardava la lotta antisovversiva.. Il 18 novembre, infine, si assicurarono ufficialmente il comando delle azioni contro i "delinquenti sovversivi".
Era da tempo ormai che si sentiva parlare di colpo di stato. Seguendo la tradizione, si affermava che il golpe era inevitabile. Si inventavano due correnti: una "dura" sullo stile di Pinochet con i militari disposti a tutto; un'altra "moderata", capeggiata da Videla che voleva salvare la patria dal pericolo marxista e che si proponeva di ristabilire l'ordirne democratico e repubblicano. Si cercava così di guadagnare un certo consenso attorno a quelli che saranno effettivamente i golpisti.
Un gruppo paramilitare, del resto, esisteva già: la Triplice A (Alleanza Anticomunista Argentina) creata da Lopez Rega sul modello degli squadroni della morte. Loro compito era l'eliminazione degli oppositori, fossero questi deputati, preti, sindacalisti, giornalisti, operai o studenti. Anche per i militari si trattava di un'organizzazione che faceva molto comodo in quanto le si poteva attribuire qualsivoglia crimine politico. Le forze dell'ordine, e molte volte l'Esercito, usavano le stesse macchine senza targa, gli stessi metodi e perfino le stesse persone. La Triplice A fu attiva fino al I giorno del colpo di stato, dopodiché non apparve più pubblicamente con questo nome e i suoi mèmbri entrarono a far parte dei gruppi clandestini della dittatura.
L'annientamento II 24 marzo 1976 il potere passò ai militari senza nessun incidente. Vennero sospese le attività dei partiti politici e dei sindacati, ma si fece sapere che queste erano misure transitorie e che la Giunta militare aveva come obiettivo il rafforzamento della struttura democratica del paese. Gli argentini avrebbero dovuto abituarsi a questo tipo di paradosso.
Debole, quasi formale, comunque attendista, fu la reazione internazionale. Sembrava evidente che Videla non era Pinochet così come Isabel Perón non era Salvador Allende. Il paragone con il caso cileno non è di grande aiuto. Purtroppo la condanna internazionale sarebbe arrivata troppo tardi. La Giunta militare volle eliminare tutti i suoi nemici senza che si diffondesse la coscienza di tale annientamento. Fu inventata una strategia rivoluzionaria: niente arresti di massa, niente carceri, niente fucilazioni né assassinii clamorosi come quelli della Triplice A. Gli oppositori sarebbero stati se-questrati da gruppi non identificati, caricati su vetture senza targa e fatti scomparire.Ebbe così inizio, lentamente, il più grande genocidio della storia argentina. I sequestri furono sempre più frequenti e si ripetevano sempre secondo le stesse modalità. Non erano gruppi incontrollati dell'estrema destra, come voleva far credere la Giunta, ma vi era una struttura centrale che li coordinava. Le operazioni venivano compiute nei posti di lavoro delle persone segnalate o per strada in pieno giorno, mediante un piano che richiedeva la "zona franca" da parte delle forze di Polizia. Le loro volanti che, specialmente dopo il colpo di stato erano presenti un po' dappertutto, stranamente non videro mai niente, anche se i sequestri si consumavano a poca distanza dal commissariato. Ma la stragrande maggioranza dei sequestri avveniva di notte in casa delle vittime. Il commando occupava la zona circostante ed entrava nelle case facendo uso della forza. Terrorizzava e imbavagliava perfino i bambini obbligandoli a essere presenti. La vittima veniva catturata, brutalmente colpita e incappucciata, poi trascinata fino alle macchine che aspettavano mentre il resto del gruppo rubava tutto quello che poteva (in alcuni casi arrivavano perfino con dei camion) o distruggeva quello che non poteva portarsi via picchiando e minacciando il resto della famiglia. Anche nei casi in cui i vicini o i parenti riuscivano a dare l'allarme, la Polizia non arrivava mai. Si incominciò così a capire l'inutilità di sporgere denuncia. La maggioranza della popolazione era terrorizzata e non era nemmeno facile trovare testimoni. Nessuno aveva visto nulla.
In questo modo migliaia e migliaia di persone diedero forma ad una fantasmatica categoria, quella dei desaparecidos. Nessun interrogativo trovò una risposta: la Polizia non aveva visto nulla, il Governo faceva finta di non capire di che cosa si stesse parlando, la Chiesa non si pronunciava, gli elenchi delle carceri non registravano le loro detenzioni, i magistrati non intervenivano. Intorno ai desaparecidos si era alzato un muro di silenzio. Con i diritti avevano perso anche l'esistenza civile. Dal momento in cui avveniva il sequestro la persona restava totalmente isolata dal mondo esterno. Depositata in uno dei numerosi campi di concentramento o in luoghi intermedi di detenzione dove veniva sottoposta a torture infernali, e lasciata all'oscuro della propria sorte. Alcuni venivano perfino abbandonati dalla famiglia, che sotto la pressione di continue minacce, ricatti e richieste di denaro, viveva nel terrore di rappresaglie e qualche volta fiduciosa che il silenzio, richiesto dai militari, fosse il miglior modo per ottenere qualche informazione.
Nei Centri clandestini di detenzione veniva sistematicamente applicata la tortura. "Se una volta finita la mia prigionia mi avessero domandato: sei stato torturato molto? avrei risposto: sì, tutti i tre i mesi senza sosta. Se la domanda me la facessero oggi direi che fra poco saranno sette anni di tortura."(nota 1). Nella quasi totalità delle denunce ricevute dalla Commissione si constatò l'uso di metodi di tortura. Le "sessioni" erano sorvegliate da un medico che controllava i limiti di tolleranza della vittima e determinava il proseguimento o la momentanea sospensione della tortura se la vittima non era in grado di reggerla.
La valutazione preventiva per capire se la persona da sequestrare o sequestrata avesse qualcosa da dire d'interessante per i sequestratori era pressoché inesistente. Questo metodo indiscriminato portò al sequestro e alla tortura degli oppositori ma anche dei loro famigliari, amici, colleghi di lavoro e di un numero rilevante di persone senza alcun tipo di pratica politica o sindacale. Bastava molto poco per essere considerato sospetto. Un equivoco, un'esitazione, come non ricordarsi a memoria il numero del proprio documento d'identità se si veniva fermati per strada, poteva essere fatale. Ciò spiega anche il fatto che molte vittime, che non avevano niente da dichiarare, denunciassero chiunque pur di avere una pausa durante la tortura. Veniva così allargata a dismisura la rete delle persone che "non volevano collaborare" con gli inquisitori, se non altro perché non sapevano chi denunciare.Il prigioniero poteva morire sotto tortura, essere fucilato o gettato in mezzo all'oceano. Il suo cadavere sarebbe stato forse sepolto nelle tombe comuni di cimiteri clandestini, cremato o buttato in fondo al mare con un blocco di cemento ai piedi (nota 2).Anche se la dittatura militare aveva modificato il Codice penale introducendo la pena capitale, ufficialmente non ci fu nessuna condanna a morte. Nonostante le migliaia di vittime, non fu eseguita in nessun caso una sentenza giudiziaria né civile né militare. Non fu quindi rispettata nemmeno questa precaria legalità che lo stesso regime aveva stabilito. Passavano così i giorni, i mesi, gli anni, senza avere mai nessuna notizia, trovando sempre risposte negative. Nessuno pareva sapere niente di loro. Erano scomparsi.
Il ritorno della democrazia
Quando il governo di Raùl Alfonsìn cominciò ad indagare sulla sorte degli scomparsi non si trovò nulla: prigionieri, né cadaveri, né stanze di tortura, né documentazione (che tuttavia si sapeva esserci per ogni caso). Dal materiale sequestrato insieme alla vittima ai libri considerati pericolosi e, in molti casi, perfino ai figli dei presunti sovversivi, tutto era svanito, disperso, dileguato.Il Governo ordinò comunque al Consiglio superiore delle Forze Armate che procedesse al rinvio a giudizio dei membri delle tre Giunte militari per omicidio, privazione illegittima della libertà e applicazione della tortura sui prigionieri. Dopo la sentenza militare ci si poteva appellare in seconda istanza davanti ai tribunali civili.
La decisione del Governo lasciò tutti un po' perplessi. In primo luogo non si capiva perché i militari non venissero giudicati direttamente da un tribunale civile come qualsiasi altro cittadino, in secondo luogo, si temette che il processo si chiudesse dietro questi nove imputati. È significativo, per capire le intenzioni di Alfonsìn, segnalare che il progetto di legge che l'esecutivo aveva inviato alle Camere per approvazione non prevedeva il passaggio a una seconda istanza civile.Dopo mesi di attesa i tribunali militari non si pronunciarono. Il Governo si vide infine costretto ad ammettere che il Consiglio superiore delle Forze Armate non era disposto a processare i propri pari. La causa passò ai tribunali civili dove finalmente nel dicembre 1985 si arrivò a una condanna mite che lasciò molti insoddisfatti (nota 3). Ma, forse, il punto più importante della sentenza era il punto 30, che consigliava il rinvio a giudizio di altri militari di grado intermedio. Poco tempo dopo si aprirono più di 1500 processi per violazione dei diritti umani.
Alfonsin volle fermare il processo d'incriminazione delle Forze Armate e sancì nel dicembre 1986 la legge del Punto finale che, per "pacificare" il paese, fissò un termine di 60 giorni oltre il quale non sarebbero state più ammesse denunce per violazione dei diritti umani. Venne così limitata la possibilità di apertura di nuove cause. Tre mesi dopo la scadenza dei 60 giorni un altro arbitrio giuridico vanificò tutti gli sforzi di chi cercava giustizia. La legge di Obbedienza dovuta assolse da tutti i crimini già documentati e giudicati lasciando i colpevoli in libertà e sostenendo che, al di fuori dei mandanti, i quadri intermedi - non avendo potere decisionale -avevano agito in stato di costrizione.
L'opera fu completata dal presidente Carlos Menem che, nell'ottobre 1989, dopo tre mesi di Governo, sancì l'indulto per 216 militari e civili coinvolti nel genocidio e per 64 persone presumibilmente legate alla sovversione (nota 4). La misura escludeva i mèmbri delle Giunte militari Videla e Massera che godranno di un nuovo indulto il 28 dicembre 1990. Dopo cinque anni di prigionia in una villa di proprietà dell'Esercito dove potevano ricevere amici e camerati, praticare sport e usufruire della libera uscita durante i fine settimana, gli ergastolani tornarono in libertà.
La distruzione del passato
I militari abbandonarono il governo nel 1983. Lasciarono il Palazzo non perché costretti dalla mobilitazione delle forze democratiche, ma perché avevano portato a termine il compito: l'annichilimento di un'intera generazione che voleva modificare le strutture del paese.Ma perché una dittatura con una forza militare schiacciante ha scelto come strategia quella di far scomparire gli oppositori? Perché dopo la tortura e l'inumana prigionia queste persone non hanno avuto almeno il diritto a una condanna a morte? Perché non sono stati sepolti, perché la distruzione dei corpi? Perché desaparecidos?Non c'è risposta che possa spiegare questa premeditata violazione di ogni diritto della persona. Di fronte a queste atrocità ogni logica decade, diventa inumana, e quando una logica diventa inumana non è più logica. Non è possibile pensare questi fatti all'interno del proposito del singolo criminale che cerca di non lasciare tracce, del delitto perfetto. Obiettivo strategico del progetto militare era la distruzione del passato.
La Commissione del Governo Alfonsin incaricata d'indagare ha avuto enormi difficoltà per ricostruire l'accaduto. Interi edifici erano stati rasi al suolo per poi edificarvi sopra altre strutture. Tutto era stato cancellato.
La successiva necessità di eliminare in modo sbrigativo il passato recente, di perdonare coloro che non si ritengono nemmeno colpevoli, di mettere una pietra sopra la tragedia dei desaparecidos è complice della stessa strategia dell'an-nientamento.Il tentativo di annullare il passato è manifesto. Perché se non esistesse il passato - in quella particolare forma di esistenza che è il non esserlo già - non esisterebbe nemmeno il presente e al futuro mancherebbe la possibilità di proiettarsi. Senzal'assunzione/rifiuto del passato storico non vi è spazio per il futuro. Ogni tentativo di annullare il passato, di far scomparire le sue tracce, lascerà dietro di sé una terribile e leggera debolezza, comporterà l'assenza di prospettive, un continuo girare a vuoto intorno a un presente immemore, istantaneo, senza tempo, senza essere, senza la possibilità di capire il proprio divenire.I militari argentini lo sapevano e hanno distrutto e fatto sparire tutto ciò che hanno trovato. I governi democratici che si sono susseguiti hanno scelto l'oblio. Non assumendo questa pesante ma inderogabile eredità hanno indirettamente completato la distruzione dell'operato dei militari. Ma il passato non scompare mai, resta, non passa mai perché è già passato. La confessione del capitano Adolfo Francisco Scilingo ne è una prova.
Il volo
Molti desaparecidos sono stati gettati in mezzo all'oceano. Questa è l'atroce ammissione di Scilingo. Lo si sapeva già, ma fatti come questi non erano mai stati riconosciuti né raccontati in prima persona da uno degli autori. Il volo - un termine così lieve - diventa qui grave.
Una delle conseguenze di questa confessione è l'unificazione dei discorsi sulla storia argentina degli ultimi decenni. Finora si è parlato di una storia ufficiale e di un'altra raccontata dai pochi superstiti o dai famigliari delle vittime. Durante i primi anni della dittatura le Madri di Plaza de Mayo erano infatti etichettate come Las locas de Plaza de Mayo (le pazze), quale ratifica della scissione che si era prodotta nella società argentina tra discorso ufficiale e discorso minoritario. I pochi che testardamente continuavano a opporsi a quella logica non potevano che essere "impazziti". La prima storia era documentata dagli atti di un governo dittatoriale, il loro discorso era omogeneo, il loro agire sembrava incontestabile. La seconda storia era costruita da un'immensa massa di ombre che non potevano testimoniare, da interrogativi sulla loro sorte.I desaparecidos furono con la loro assenza la principale accusa contro il terrore. Dopo la confessione di Scilingo la storia si unifica. I voli non erano che la macabra soluzione finale a un'alternativa politica.
Il linguaggio del libro non è facile. L'oggetto di cui si parla è l'innominabile, anzi lo si vorrebbe nemmeno mai esistito. I desaparecidos non si trovano da nessuna parte, sono fantasmi che deambulano e ripercorrono una società che non si decide a cancellarli, ignorarli, annullarli. Così pure nel modo di esprimersi si parla di fatti che non vogliono essere riconosciuti come tali. Nessuno dei carnefici ha il coraggio di nomi-nare, di raccontare, di chiamare le cose con il loro vero nome. Ognuno tenta di aggirare l'ostacolo della barbarie di cui è stato parte. Il linguaggio vuoi essere indiretto, impersonale. Tenta di aggirare il problema, di lasciar capire senza usare i termini appropriati. Sono parole non dette che, come i desaparecidos, vogliono essere oggetto di rimozione.Ciò che viene raccontato da Scilingo nella sua confessione non è nuovo. Chi veramente voleva sapere quei fatti li conosceva già da anni. Le stesse autorità militari si erano mosse per farli sapere, senza però mai ammetterli, per generare panico e diserzione tra le fila dell'opposizione. I fatti sono stati poi confermati dal ritrovamento di cadaveri mutilati con evidenti segni di tortura, riportati a riva dalle onde sulle sabbie dorate di note località turistiche. Non scorderò mai una donna, il cui figlio era stato gettato vivo in mezzo al mare, che nel 1995 mi disse: "Sono stata invitata in vacanza a Villa Gesel, sul mare... ma non ce l'ho fatta, non potrò mai più fare il bagno in quelle acque".
*************
Note
nota 1: Testimonianza di Miguel D'Agostino (fascicolo 3901) raccolta dalla Commissione nazionale per la scomparsa delle persone (Conadep). La Commissione, creata nel dicembre 1983 dal presidente Raùl Alfonsin, si occupò di far luce sulla violazione dei diritti umani durante la dittatura militare. nota 2: Prendendo in esame le cifre ufficiali delle cremazioni nel principale cimitero di Buenos Aires si verifica nel periodo una crescita allarmante: 
1974 13.120 1975 15.405 1976 20.500 1977 32.683 1978 30.094 1979 31.461 1980 21.381
(Fonte: Conadep fascicolo 6983). nota 3: La sentenza stabiliva l'ergastolo per il generale Videla e per l'ammiraglio Massera; 17 anni per il generale Viola; 8 anni per l'ammiraglio Lam-bruschini e 4 anni e 6 mesi per il brigadiere Agosti. Gli altri mèmbri delle Giunte militari vennero assolti. nota 4: L'elenco dei sovversivi presentava molti "errori", come nel caso dei quattro militari uruguaiani, noti torturatori, insieme ai nomi di persone scomparse e altre con certificato di morte in perfetta regola.

martedì 21 ottobre 2014

sabato 18 OTTOBRE 2014
Il mANIFESTO

APERTURA
ITALIA/ARGENTINA
Ospitiamo un torturatore in una chiesa
Il 17 luglio 2014 l’Italia ha respinto la richiesta di estradizione nei confronti dell’ex tenente colonello Carlos Luis Malatto. In Argentina il militare è sotto processo per aver preso parte alla repressione durante la dittatura, per sequestro, tortura e desaparición. E gode di troppe connivenze: è ospite a Genova della Congregazione San Giacomo Apostolo di Comigliano (dietro la Chiesa dei padri Scolopi)
TOGNONATO   PAGINA 5

Negata estradizione a stragista argentino
Claudio Tognonato, 17.10.2014
Genova. E' nascosto in una chiesa. In Argentina è sotto processo per aver preso parte alla repressione durante la dittatura
Il 17 luglio 2014 l’Italia ha respinto la richie­sta di estra­di­zione nei con­fronti dell’ex tenente colo­nello Car­los Luis Malatto. In Argen­tina il mili­tare è sotto pro­cesso per aver preso parte alla repres­sione durante la dit­ta­tura, in par­ti­co­lare deve rispon­dere al seque­stro, tor­tura e desa­pa­ri­ción di Oscar Alfredo Aco­sta e sua moglie Vir­gi­nia, Marta Sarof de Leroux, Mar­ga­rita Camus, Alberto Car­va­jal, Guil­lermo Gul­bert, Fer­nando Mot, Adolfo Andino y Vicente Mazzitelli.
Ma ci sono altri delitti di lesa uma­nità rima­sti sospesi dalle leggi che fino dieci anni fa ave­vano inter­rotto i pro­cessi.

Mer­co­ledì 15 otto­bre, la sesta sezione penale della Corte di Cas­sa­zione ha depo­si­tato le moti­va­zioni di tale deci­sione. Ben­ché la Corte rico­no­sca «la fero­cia del regime instau­rato in Argen­tina a seguito del golpe mili­tare del marzo 1976» e dei metodi «cri­mi­nali uti­liz­zando corpi dell’esercito orga­niz­zati in bande che agi­vano nell’anonimato e nell’illegalità, con il com­pito di eli­mi­nare fisi­ca­mente i dis­si­denti o pre­sunti tali», ha rite­nuto che «non ci siano ele­menti con­creti in ordine al coin­vol­gi­mento del Malatto». Quindi, con­clude la Corte, non emer­gono «ele­menti di accusa che ren­dano pro­ba­bile che l’estradato abbia com­messo il reato attribuitogli».
Dun­que i magi­strati ita­liani, dichia­rano che non ci sono prove suf­fi­cienti per sot­to­porlo a giu­di­zio. Come è noto, nei casi di estra­di­zione, il paese a cui è richie­sta, non dovrebbe entrare nel merito dell’indagine pre­li­mi­nare che ha deciso l’apertura del pro­cesso, ma si dovrebbe limi­tare a veri­fi­care l’esistenza di con­di­zioni per l’attuazione di un pro­cesso equo. Evi­den­te­mente non è così in Ita­lia. Malatto era stato arre­stato in Argen­tina, ma il 27 ago­sto 2011 riu­scì a fug­gire e radi­carsi in Italia.
La Corte ha accolto il ricorso di Augu­sto Sina­gra, legale di Malatto, ribal­tando in modo defi­ni­tivo la sen­tenza emessa dalla Corte d’Appello dell’Aquila che aveva invece con­cesso l’estradizione. Forse l’intervento di Sina­gra è stato deci­sivo. L’avvocato, iscritto alla «disciolta» Logia Mas­so­nica P2, già noto per essere stato il primo avvo­cato di Licio Gelli quando scop­piò il caso nel 1981 e legale di Erich Prie­bke, ha con­vinto la Corte dell’inappropriata pre­tesa del governo argentino.
Le denunce con­tro Malatto non sono poche e tutte vin­co­late agli anni della dit­ta­tura, quando nella pro­vin­cia di San Juan era noto per il suo lavoro d’intelligence rea­liz­zato insieme l’ex mag­giore Jorge Oli­vera.
La sim­biosi tra i came­rati arrivò al punto che venis­sero chia­mati Mala­vera, unendo entrambi i cognomi. Un destino paral­lelo visto che Jorge Oli­vera, anche lui P2, era stato arre­stato a Fiu­mi­cino nell’estate del 2000 per ordine della magi­stra­tura fran­cese che voleva pro­ces­sarlo per la desa­pa­ri­ción de Marie Anne Erize. In que­sta occa­sione la Camera d’Appello di Roma ha rite­nuto che non ci fos­sero gli estremi per con­ce­dere l’estradizione e, gra­zie ad un fax, rile­va­tosi poi pale­se­mente falso, ha accet­tato il ricorso pre­sen­tato dal suo avvo­cato, Augu­sto Sina­gra, e rispe­dito a Bue­nos Aires. Nel 2013 Oli­vera è stato con­dan­nato all’ergastolo, ma tra­scorso qual­che mese è riu­scito fuggire.
Dopo que­ste eva­sioni e con­ni­venze, sono 61 i mili­tari pro­fu­ghi, si pre­sume l’esistenza di una rete inter­na­zio­nale di aiuto per i repres­sori accu­sati o con­dan­nati per cri­mini durante la dit­ta­tura. Come è stato accer­tato la «disciolta» P2 è stata sem­pre sal­da­mente radi­cata in due paesi: Ita­lia e Argen­tina.
A pro­po­sito di con­ni­venze, Malatto è ora ospite a Genova della Con­gre­ga­zione San Gia­como Apo­stolo di Cor­ni­gliano alle spalle della Chiesa dei padri Scolopi.
Del resto il gene­rale Jorge Videla, capo della giunta mili­tare, prima di morire in pri­gione ha dichia­rato: «Il mio rap­porto con la Chiesa è stato eccel­lente. Que­sto rap­porto di col­la­bo­ra­zione e ami­ci­zia non è mai venuto meno».
La scorsa set­ti­mana Malatto ha con­cesso un’intervista al Cor­riere della Sera cor­re­data da una foto­gra­fia dove lo si vede: una per­sona mite vestita mode­sta­mente. Erano anni che gli inqui­renti cer­ca­vano una sua imma­gine, attento a non farsi foto­gra­fare, non voleva avere pro­blemi. Oggi nel nostro bel Paese si sente al sicuro.


lunedì 6 ottobre 2014

Lettera Rettore di Roma Tre alle Università italiane



Gentili Colleghi,
lo scorso anno è stata lanciata la Campagna per il diritto all'identità con l'idea di diffondere attraverso la rete delle università italiane il messaggio delle Abuelas de Plaza de Mayo  impegnate nella ricerca dei nipoti scomparsi durante la dittatura militare. Finora in Argentina sono stati ritrovati 110 ragazzi su circa 500, ma si ritiene che alcuni di loro potrebbero risiedere all'estero ed in particolare in Italia.
Ora si vuol dare nuovo impulso alla Campagna. Roma Tre, insieme alla Ambasciata Argentina, ha creato e messo in rete una pagina Web con brevi video di ragazzi che hanno recuperato la loro identità. È stata aperta anche una pagina Facebook per promuovere le diverse attività ed estendere l'iniziativa a livello nazionale.
Con questo materiale vi invito a rilanciare l’appello delle Abuelas nelle vostre singole sedi. 
Alcuni Atenei hanno già aderito, impegnandosi nella diffusione della Campagna, organizzando eventi e inserendo i link nel loro portale istituzionale.
  
Prof. Mario Panizza
Rettore Università degli Studi Roma Tre

Roma, 28 aprile 2014

Ritrovamento di Guido Carlotto

Ad agosto di 2014 è pervenuta la notizia che Estela Carlotto, la Presidente delle Nonne di Plaza de Mayo, dopo una ricerca lunga 36 anni ha ritrovato il nipote avuto dalla figlia Laura, desaparecida nel 1977 mentre era incinta e che è stata uccisa dai militari argentini due mesi dopo il parto. Guido, vissuto finora con il nome di Ignacio Hurban, è il 114/o nipote ritrovato dalle Abuelas e un paio di mesi fa si è sottoposto al test del Dna perché aveva dubbi sulle sue vere origini.


Lettera di Estela di Carlotto al Rettore di Roma Tre


domenica 28 settembre 2014

I volantinaggi all'Università di Roma Tre...











Partorire nel centro di maternità clandestino dell’ESMA

Partorire nel centro di maternità clandestino dell’ESMA

“Una delle più grandi immagini d’orrore e di maggiore crudeltà che un individuo può ideare e compiere: il pianto dei neonati mescolato alle grida di tortura”.
Nilda Noemí Glorietta, Informe Nunca Más: Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP)

A metà del 1977, durante la dittatura civico-militare argentina, presso l’ESMA era operativo un centro di maternità clandestino chiamato dai militari “la piccola Sardà”. Lì era stata adibita la “stanza delle donne incinte”: quattro letti che erano usati in modo rotatorio e un tavolo grande su cui partorivano le donne in gravidanza, detenute all’ESMA e anche altre donne che erano state portate da altri centri clandestini di detenzione.
Dopo due o tre giorni i neonati venivano strappati alle mamme con la promessa di dare il/la bimbo/a ai propri familiari. In realtà questo non avveniva, i bambini venivano dati in adozione con documenti falsi o consegnati ai militari o ai complici. Ancora oggi di quei bambini circa 400 continuano ad essere desaparecidos.

Per maggiori informazioni: 

Che cosa è la Banca Nazionale di Dati Genetici?



"Cosa è la Banca Nazionale di Dati Genetici? Come aiuta a las Abuelas a ritrovare i nipoti?"

La Banca Nazionale di Dati Genetici, che è nata più di 20 anni fa, ha come scopo principale quello di garantire ai/lle ragazzi/e appropriati/e la possibilità di recuperare la loro identità. Perciò questa Banca ha un ruolo fondamentale nella lotta de las abuelas: perché contiene e archivia i profili genetici di ciascun membro dei gruppi familiari delle vittime del terrorismo di Stato durante l’ultima dittatura argentina.
In questo modo è possibille cercare e identificare i/le figli/e di persone scomparse, rapiti insieme ai propri genitori oppure nati nei centri clandestini di detenzione.

Inoltre, la Banca può aiutare la giustizia e le organizzazioni governative e non governative nell’identificazione genetica dei resti delle vittime di sparizione forzata. La sua missione é quella di permettere di fare analisi e ulteriori ricerche anche in futuro. Sappiamo che un giorno las abuelas non ci saranno più ma, grazie a questo archivio, si potrá continuare a ritrovare nipoti e bisnipoti e questi giovani potranno sempre avere la possibilità di conoscere la vera origine familiare.




I luoghi della dittatura militare



Che cosa era l’Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA)? 

L’ESMA è nata nel 1924 come scuola di specializzazione di elettronica, aeronautica, meccanica navale, oceanografia.
Nel 1976, con l’inizio della dittatura, questa struttura ha cominciato a funzionare come uno dei centri clandestini di detenzione più crudeli della storia argentina.
Il “casino di oficiales” era il palazzo (all’interno della ESMA) usato dai repressori per planificare i sequestri, mantenere in prigione i detenuti e torturarli fino alla morte. Un modo di sterminarli avveniva con i cosiddetti “voli della morte”: si trattava di anestetizzare i sequestrati, metterli in un aereo e poi buttarli vivi nel fiume o in mare.
I repressori dell’ESMA vengono raggruppati nel cosiddetto “Grupo de Tareas 3.3.2”. Questo gruppo illegale, che funzionava clandestinamente, pianificava i sequestri, le detenzioni e le torture; era formato da circa 50 persone e contava sul supporto di tutto il governo militare (la Junta militar).

Per rendere omaggio alla memoria di tutti coloro che proprio all’ESMA hanno perso la vita e i sogni, l’edificio è stato trasformato nella Casa dell’identità e di recente inaugurato.


Maggiori informazioni

giovedì 25 settembre 2014

Rilancio della Campagna per il diritto all'identità


Le Abuelas de Plaza de Mayo hanno bisogno del nostro aiuto!!!

Con l’inizio dell’Anno accademico 2014-2015 stiamo per rilanciare la Campagna all’Università Roma Tre.

Se sei nato tra il 1975 e il 1982 e hai dubbi sulla tua identità puoi contattare l'ambasciata Argentina in Italia, Sezione Diritti Umani: dirittiumani@ambasciatargentina.it tel. 06.48073300 I funzionari saranno in grado di offrire il supporto necessario per chiarire la propria situazione con la più assoluta confidenzialità 
CAMPAGNA PER IL DIRITTO ALL'IDENTITÀ - Abuelas de Plaza de Mayo

Síguenos en Facebook!
Campagna per il diritto all'identità
(Clicca su Mi Piace per essere sempre informato delle novità)